Незаконні дії поліції: як діяти?

Зміст

1. Поліцейські перевірки навмання
2. Подзвонити на 102: заява на патрульних
3. Які примусові дії має право вчинити поліція
4. Як поліція визначає порушника
5. Чи варто перечити поліції?
6. Нецензурні висловлювання на адресу поліцейських

В статті “Поверхнева перевірка поліції. Як себе правильно вести” я розібрав ситуацію, коли підходять поліцейські і кажуть, що хочуть провести поверхневу перевірку. Я дав поради що говорити і як себе вести, щоб поліція передумала таку перевірку проводити.

Сьогодні я розкажу, що робити, якщо поліцейські все ж хочуть перевірку проводити, але ви вважаєте, що для цього нема підстав.

Що в цій ситуації можуть зробити поліцейські, коли вони можуть застосувати силу, коли вони можуть провести обшук і затримати. І що ви можете робити на кожному етапі.

Також ми знову будемо розбиратися в цій ситуації на прикладі відео, коли хлопець під час поверхневої перевірки кинув собі в рот пакет, поліція вдягнула на нього кайданки, пакет застряг в нього в горлі хлопця і він задихнувся.

1. Поліцейські перевірки навмання

Наприклад в нашій ситуації з хлопцем патрульний сказав, що це профілактична діяльність і сказав викласти все на стіл, щоб він бачив, що в хлопця нічого нема (дивись відео).

Тобто зрозуміло, що конкретної інформації в поліції не було і перевірку хлопця проводили незаконно. І якщо ми також таке встановили в себе, то далі діємо таким чином.

2. Подзвонити на 102: заява на патрульних

Після цього ви кажете, що просите виїхати на місце слідчо-оперативну групу, щоб вона злочин припинила. Якщо вам там кажуть, що на місці вже є працівники поліції, то ви кажете, що це вони якраз злочин вчиняють і для його припинення потрібно, щоб приїхали інші працівники поліції.

Це останній спосіб змусити працівників поліції задуматися і не проводити поверхневої перевірки. І цей засіб може бути досить ефективним, бо хоча слідчо-оперативна група і патрульні обоє поліція, але на практиці це різні структури. Вони між собою не мають дружніх чи тісних контактів, тому слідчий, який приїде на місце покривати нікого не буде.

З боку патрульних найрозумніше тут було б зробити паузу, дочекатися приїзду слідчо-оперативної групи і перекинути відповідальність на неї, що далі з вами робити. І може таке бути, що приїде слідчий запитає в чому справа і скаже: “Тут нема підстав проводити ні поверхневої перевірки, ні особистого огляду, ні затримання. Відпускайте людину”. Бо все-таки слідчий краще в законах розбирається ніж патрульний.

Однак якщо вам пообіцяють, що слідчо-оперативна група приїде, то все одно патрульні не зобов’язані її чекати і не відомо через скільки часу вона приїде. Якщо вона на виїзді, то може й за дві годити приїхати. Тому, якщо патрульні будуть не дуже розумні, то можуть сказати, що поки група їде дайте нам провести поверхневу перевірку.

І виникає питання що вам робити? Чи можете ви відмовитися проходити поверхневу перевірку? І які дії на це може вчинити поліція?

Отримати консультацію

3. Які примусові дії має право вчинити поліція

• застосувати фізичну силу;
• затримати особу;
  
• провести обшук особи.
  

Але якщо нас зупинила поліція навмання, поверхневу перевірку ще не провела, то ніяких даних, що ми вчинили злочин чи адміністративне правопорушення в них нема. Відповідно ні фізичної сили, ні затримання, ні обшуку вони робити не можуть.

Натомість поверхнева перевірка ефективна лише в тому випадку, якщо в людини є холодна зброя або пістолет. Тоді поліцейський може їх намацати через одяг, і в нього вже будуть конкретні дані, що в людини може бути зброя. Тоді поліцейський буде вважати, що людина вчиняє правопорушення і він прийме рішення затримати людину чи провести обшук.

Але якщо мова йде про дрібні речі, то їх практично неможливо ідентифікувати поверхневою перевіркою. Наприклад, патрульні прийшли до людини навмання. Зброї в неї нема. Але вона має гаманець, документи, жуйки, сигарети, інших речей і наркотики. І для патрульного визначити, що там є наркотики неможливо.

Саме тому поліцейські, коли проводять поверхневу перевірку намагаються створити такі умови, щоб людина сам все витягла. Вони використовують таку фразу “витягуємо все з кишень”. Хоча вони не мають права так говорити. Вони можуть запропонувати, якщо людина не проти витягнути речі, але не можуть вимагати це.

4. Як поліція визначає порушника

Якщо взяти ситуацію з нашим хлопцем, то він спочатку почав спокійно виставляти речі. А коли патрульний щось нам намацав і питав в хлопця що це, то хлопець казав, що нічого нема (дивись відео).

З боку хлопця це було не дуже вдало, бо, по-перше, все ж таки патрульний щось там намацав і почути від хлопця, що там нічого нема для поліцейського було підозрілим. По-друге, хлопець раніше всі речі витягував, а тут на цій речі зупинився. Тому це й привернуло увагу патрульного.

Але якщо людина не буде жодних речей витягувати з самого початку.
Буде давати правдоподібні відповіді на запитання поліцейського. Або якщо людина взагалі не буде відповідати на жодні питання поліцейського, а вона має на це право. Тоді поліцейський просто змушений буде на цьому завершити.

Тому що, якщо навіть людина має при собі забороні речі, то поліція не може проводити її обшук, щоб це перевірити. Бо для обшуку треба, щоб людина вчинила адміністративне правопорушення. Але поліцейський не знає, чи вона вчиняє адміністративне правопорушення, бо не знає, чи вона має при собі заборонені речі.

Отримати консультацію

5. Чи варто перечити поліції?

Стаття 185. Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського, члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону, військовослужбовця
Злісна непокора законному розпорядженню або вимозі поліцейського при виконанні ним службових обов’язків, а також вчинення таких же дій щодо члена громадського формування з охорони громадського порядку і державного кордону або військовослужбовця у зв’язку з їх участю в охороні громадського порядку.

В абз.2 п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №8 від 26.06.1992 року “Про застосування судами законодавства, що передбачає відповідальність за посягання на життя, здоров’я, гідність та власність суддів і працівників правоохоронних органів” є роз’яснення, що таке злісна непокора.

«злісною непокорою є відмова від виконання наполегливих, неодноразово повторених законних вимог чи розпоряджень працівника міліції при виконанні ним службових обов’язків».

Тобто якщо поліцейський кілька разів повторить вимогу, щоб надати йому можливість провести перевірку, а ми будемо казати ні я не дам, то він може розцінити це як злісну непокору.

До речі в ситуації з хлопцем там не було злісної непокори. Бо поліцейські зразу на хлопця напали і жодної вимоги йому ніхто не пред’являв (дивись відео).

6. Нецензурні висловлювання на адресу поліцейських

Також я не рекомендую нецензурно висловлюватися в присутності поліції, щоб це не розцінили як дрібне хуліганство, яке передбачена ст.173 КУпАП
І не рекомендую штовхатися, махати руками, щоб це не розцінили як опір, який передбачений вже ст.342 КК України. Бо це все може бути підставою для проведення обшуку.

Але якщо все ж поліція вирішила провести обшук, тоді ви там вже особливо ні на що не зможете вплинути. Однак варто попросити знайомих чи перехожих, щоб вони були свідками цих події, можливо зняли все на телефон. Щоб ви мали більше матеріалу, який змогли б використати для оскарження дії.

І головне, якщо бачите, що ситуація серйозна, то варто відраз дзвонити до свого юриста. Йому не обов’язково бути близько біля вас. Він може швидко знайти іншого юриста, який буде поблизу і зможе під’їхати.

Читайте також:

• Промова адвоката в судових дебатах
• Порядок вручення повісток в кримінальному процесі (ст. 135 КПК)

РР адвокат