Стаття 369 КК України: дача хабара, відповідальність
Зміст
Пропозиція хабара поліцейському, чиновнику чи судді – це вже кримінальне правопорушення, навіть якщо службовець відмовився прийняти гроші. Хабар за статтею 369 КК є невід’ємною частиною антикорупційного законодавства України і діє в повному обсязі в умовах воєнного стану. Ця норма охоплює три форми підкупу, тобто від першого натяку до реальної передачі коштів і карає за кожну з них.
1. Що передбачає стаття 369 ККУ
369 ККУ захищає законний порядок здійснення публічних повноважень від будь-яких спроб незаконного впливу. На відміну від ст. 368 КК, яка карає тих, хто вигоду приймає, ця норма спрямована проти «давача» – особи, яка ініціює підкуп. Закон не робить різниці, чи пропонується вигода за законні або незаконні дії службовця, адже відповідальність настає в будь-якому випадку.
Зміст статті 369 ККУ
Ст. 369 ККУ складається з чотирьох частин із прогресивними санкціями залежно від обтяжуючих обставин. За частиною першою злочин полягає у пропозиції, обіцянці або наданні неправомірної вигоди службовій особі за вчинення чи невчинення нею дій з використанням свого службового становища. Поняття «неправомірна вигода» охоплює гроші, майно, послуги, нематеріальні активи та будь-які інші переваги без законних підстав (примітка до ст. 364-1 КК України).
Що таке пропозиція, обіцянка та надання хабара
Кожна форма злочинної поведінки має самостійний юридичний зміст:
- Пропозиція – висловлення наміру надати вигоду в будь-якій формі: усно, письмово або через посередника.
- Обіцянка – конкретизація умов: час, місце або спосіб передачі вигоди.
- Надання – безпосередня передача особисто або через посередника, зокрема в інтересах третьої особи.
Злочин вважається закінченим з моменту висловлення пропозиції хабара, незалежно від реакції службовця. Для кримінальної відповідальності не потрібен факт прийняття грошей.
2. Склад злочину за ст. 369 КК України
Правильна кваліфікація потребує встановлення всіх чотирьох елементів складу злочину. Помилка хоча б в одному з них вже підстава для зміни кваліфікації або закриття провадження. Аналіз конкретних обставин справи може докорінно змінити її результат, і саме тут починається робота кваліфікованого захисника.
Об’єкт та об’єктивна сторона
Безпосереднім об’єктом злочину є встановлений законом порядок здійснення службових повноважень органами державної влади та місцевого самоврядування. Об’єктивна сторона виражається в одному з трьох діянь: пропозиція, обіцянка або надання вигоди.
Судова практика підтверджує, що вчинення злочину у формі залишення грошей на столі службовця або передачі через родичів кваліфікується так само, як і пряма передача. Зокрема, Деснянський районний суд м. Києва (справа № 754/3129/25, вирок від 21.03.2025) визнав особу винуватою за пропозицію 200 доларів США патрульному поліцейському, який не вчинив жодних дій на її виконання.
Суб’єкт та суб’єктивна сторона
Суб’єктом є будь-яка фізична осудна особа від 16 років. Суб’єктивна сторона – виключно прямий умисел, тобто особа усвідомлює, що пропонує вигоду саме за службові дії. Якщо особу спровокували на підкуп правоохоронці, це може свідчити про відсутність умислу і виключати склад злочину. Таку позицію підтвердив Касаційний кримінальний суд Верховного Суду у справі № 450/374/18 від 02.04.2024, виправдавши обвинуваченого через провокацію з боку поліцейських.
3. Відповідальність за статтею 369 КК України
У побуті цей злочин часто називають «хабар» або «взятка». Взятка ККУ – це активна корупція, яка за законом іменується «пропозиція, обіцянка або надання неправомірної вигоди». Взятка за статтею 369 КК передбачає прогресивну шкалу покарань, чим тяжчі обставини – тим суворіший вирок.
За ч. 1 передбачено штраф від 1 000 до 4 000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеження волі чи позбавлення волі строком до 4 років.
За ч. 2 (повторність) передбачено позбавлення волі від 3 до 6 років із штрафом та з конфіскацією майна або без такої.
Ст. 369 ККУ ч. 3 – що передбачає
Ч. 3 ст. 369 ККУ застосовується, якщо:
- вигода надавалася службовій особі, яка займає відповідальне становище (перелік визначено у примітці до ст. 368 КК), або
- злочин вчинено за попередньою змовою групою осіб.
Санкція передбачає позбавлення волі від 4 до 8 років з конфіскацією майна або без такої.
Ст. 369 ККУ ч. 4 – що передбачає
Ч. 4 ст. 369 ККУ – найсуворіша частина статті. Вона застосовується, коли вигоду надано службовій особі, яка займає особливо відповідальне становище, тобто Президент, народні депутати, судді Конституційного Суду (перелік – примітка до ст. 368 КК) або коли злочин вчинено організованою групою. Санкція передбачає позбавлення волі від 5 до 10 років з конфіскацією майна або без такої.
Особа, яка після пропозиції або надання вигоди добровільно повідомила компетентний орган до отримання ним відомостей з інших джерел, може бути звільнена від кримінальної відповідальності (ч. 5 ст. 354 КК України).
4. Тяжкість злочину за ст. 369 КК України
За 369 ККУ тяжкість злочину класифікується відповідно до ст. 12 КК України:
- Ч. 1 – нетяжкий злочин.
- Ч. 2, 3 – тяжкий злочин.
- Ч. 4 – особливо тяжкий злочин.
Категорія тяжкості прямо впливає на строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, можливість умовно-дострокового звільнення та строки погашення судимості відповідно до ст. 89 КК України.
5. Відмінність ст. 369 та 369-2 ККУ
Ці дві статті часто плутають, однак між ними є принципова різниця. 369-2 КК України («Зловживання впливом») карає за надання вигоди посереднику, який обіцяє вплинути на рішення службовця через неформальні зв’язки. За 369 ККУ вигода передається безпосередньо самому службовцю. Обидва злочини пов’язані з корупцією, але відрізняються суб’єктом отримання вигоди та механізмом вчинення. Неправильна кваліфікація може суттєво змінити розмір покарання, а в окремих випадках і саму підставу відповідальності.
6. Адвокат по статті 369 ККУ
Кваліфікований захисник супроводжує клієнта від першого допиту до набрання вироком законної сили. Ось основні напрями допомоги:
- Аналіз доказів і виявлення процесуальних порушень у ході слідства.
- Перевірка законності негласних слідчих (розшукових) дій.
- Захист від провокації злочину з боку правоохоронних органів.
- Підготовка клопотань, скарг і заяв відповідно до КПК України.
- Представництво у судах першої, апеляційної та касаційної інстанцій.
- З’ясування підстав для звільнення від кримінальної відповідальності за ч. 5 ст. 354 КК України.
7. Юридична допомога по статті 369 КК України
Захист у справах про дачу хабара від адвоката Руслана Ружицького – це комплексний підхід, що поєднує глибоке знання антикорупційного законодавства із практичним досвідом у кримінальних провадженнях. У роботі приділяється особлива увага формуванню чіткої правової позиції, детальному аналізу доказової бази та ефективному захисту інтересів клієнта в межах чинного законодавства з орієнтацією на досягнення оптимального результату у справі.
Записатися на консультацію можна за телефоном 077 655 66 48
8. Поширені запитання
1️⃣ Чи фіксується судимість за ст. 369 КК України в реєстрах?
Так. Обвинувальний вирок вноситься до Єдиного реєстру засуджених відповідно до Закону України «Про Єдиний державний реєстр осіб, які вчинили кримінальні правопорушення». Строки погашення судимості залежать від тяжкості злочину і визначаються ст. 89 КК України. До моменту погашення або зняття судимості особа вважається такою, що має судимість, що може впливати на працевлаштування, виїзд за кордон та інші правові можливості.
2️⃣ Чи можна виїжджати за кордон під час розслідування справи про хабар?
Слідчий суддя може обрати запобіжний захід у вигляді заборони залишати країну у провадженні за 369 ККУ (ст. 194 КПК України). В умовах воєнного стану виїзд чоловіків додатково обмежено відповідними указами Президента та Законом України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».
3️⃣ Чи можуть проводити обшуки у справах про дачу хабара?
Так, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді (ст. 234 КПК України). У справах по 369 ККУ обшуки є стандартним слідчим інструментом. Присутність адвоката під час обшуку – ваше законне право та ефективний захист від процесуальних порушень.
Корисно почитати:
Первинна юридична консультація
